Neolloydia Br. & R. – Bull. Torr. Klub 49:251. 1922
(U K. Schumanna: Mammillaria – podrod Coryphantha Eng. – u Bergera v „Kakteen“ (1929) též jako Coryphantha – Subg. 2 v Buxbaum: jako rod Cumarinia (Knuth) F. Buxb., v Osterr. Bot. Zschr 1951; V Knuth, Kaktus-ABC, jako Coryphantha – podrod Cumarinia Knuth)
V Britton a Rose, rod obsahoval 7 druhů, z nichž Neolloydia pilispina Br. & R. není příliš jasný názor; Neolloydia clavata (Scheidw.) Br. & R. byl již znovu očíslován Boedekerem s Coryphantem; Neolloydia horripila (Lem.) Br. & R., stejně jako Neolloydia beguinii (Web.) Br. & R. jsou mnou připojeni k Gymnocactus, protože oba nemají skutečnou brázdu. Boedeker se navíc domníval (srovnávací klíč Mammillaria 5. 1933), že Neolloydia conoidea a Neolloydia texensis jsou jeden a tentýž druh, zatímco Berger (Kakteen, 266. 1929) ze synonyma Neolloydia conoidea v Británii a Rose grandOflora odstranil Neolloydia Neolloydia .) Berg. a přinesl ji jako nezávislý druh;
v Britton až Rose, zdá se (odpovídající počtu krajních trnů) obsaženo v popisu Neolloydia conoidea, ale liší se především malým počtem středních trnů, mohou chybět, bradavky jsou kratší a silnější. V důsledku toho byla prezentace rodu Brittonem a Rosem neuspokojivá. V “Páteř”, 1:4, 408-109. 1948 jsem pak popsal Neolloydia matehualensis Backbg. z morfologické skupiny Neolloydia conoidea, ale dorůstá do větších rozměrů, stejně jako žlutokvětá Neolloydia pulleineana Backbg. s dlouhou, zúženou, až vodnicovitou spodní částí.
Přidání Knutova podrodu Cumarinia Knuth z Coryphanta do Neolloidia je sporné (in Backeberg, Systenatische „bersicht, 60. 1942). Buxbaum považuje Neolloydia odorata (Boed.) Backbg. samostatný rod, odkazující na odlišný vývoj hákovitých trnů a považuje jej ve své klasifikaci za vysoce vyvinuté stadium sekundární linie Hamatocactus. Pokud jde o Neolloydia cubensis (Br. & R.) Backbg. zdržuje se posuzování. Také jsem ji přidal do tohoto podrodu. Neboť stadia hákovitých trnů u mnoha rodů (Ferocactus, Pseudolobivia, Mammillaria) nejsou neobvyklá; z toho nelze vyvozovat žádné závěry. Ale podrodový znak je: „pravá rýha, vytvořená jen do poloviny nebo nerovnoměrně“, „květy vycházející z kousku vlny před axilou na konci rýhy“ (Boedeker), „semena jsou tvrdá, černá, plod není jasně vyslovováno jako vodnaté, jako Coryphantha“. Neolloydia odorata i Neolloydia cubensis sdílejí podobnosti v rýhách, které nesahají až na dno, v malých květech nažloutlých tónů (žlutozelené a žlutorůžové), v měkkých nebo jemně jehličkovitých ostnech, v nízkých, seskupených růstové formě, stejně jako v tvrdých, víceméně černých semenech. Nevidím důvod, proč tyto rostliny neklasifikovat jako Neolloidia, nebo, s odkazem na rýhu, tvrdá semena, nevýrazné vodnaté, načervenalé, matně zelené plody (protože tvar semen není přeceňován, ani se příliš neliší) , prozatím je zde nenechávejte.
Pokud vezmeme v úvahu druhy obou podrodů, pak v obou lze rozpoznat vnější podobnost nebo dobře definovanou společnou příslušnost, což nelze při širší interpretaci říci Britton a Rose, stejně jako Buxbaum (včetně Uymnocactus na základě Knuthovy nepřesné informace o „rýhách“ v Gymnocactus saueri).
Druhy obecně nerostou příliš dobře a většinou ve sbírkách dlouho nevydrží; to platí i pro Neolloydia cubensis, která byla na Kubě nalezena pouze v omezené oblasti a jak uvádí Frere Alain, již téměř vymizela. Vyfotil jsem exempláře, které poslal do botanické zahrady Les Cedres, a také jsem od něj dostal zatím jedinou známou fotografii drobné kvetoucí rostliny.
Typ: Mammillaria conoidea DC.
Typ lokality: je uvedeno pouze „Mexiko“ (severní Mexiko).
Vyskytuje se: USA (Texas) do Mexika (severní Mexiko, San Luis Potosi, Hidalgo), Kuba.
Podrod 1: Neolloydia
(Podrod I: Euneolloydia Backbg., J. DKG., (II), 60. 1942)
Vlevo: Neolloydia grandiflora (O.) Berg.; Vpravo: Neolloydia ceratites (Quehl) Br. & R. (Foto: De Laet.)
1. Neolloydia ceratity (Quehl) Br. & R. -The Cact., IV:16. 1923
Vejčité, osamocené nebo v malých skupinách, 6-10 cm vysoké a až 5 cm v průměru; vrchol sotva ponořený, jen mírně vlnitý, pokrytý tmavě hnědými ostny; šedozelené tělo; bradavky v asi 10 spirálách, téměř kosočtverečné, asi 1 cm vysoké a 1,5 cm široké, šikmo seříznuté; areoly kulaté, 5 mm v průměru, zpočátku mírně vlnité; krajní ostny asi 15, baňaté na bázi ztluštělé, rozevláté, až 1,5 cm dlouhé, bílošedé, jakoby ojíněné, místy s tmavě hnědým koncem, průsvitné; střední ostny 5 (-6), zespodu ztluštělé, odstávající, rovné nebo mírně prohnuté, rohovina bílošedá nebo světle nebo tmavě hnědá, konce nejčastěji černé; axily s bílými vlasy; květy 3-3,5 cm dlouhé; okvětní lístky jsou podlouhlé, ostré, fialové – Mexiko.
2. Neolloydia conoidea (DC.) Br. & R. – Bull. Torr. Klub 49:252. 1922
Samostatně až (obvykle později) rašící na bázi nebo po stranách, víceméně válcovité, světle zelené až šedozelené, 7-10 cm vysoké a 5-7 cm v průměru; axily vlnité; bradavky jsou spíše volné, vejčité, kulaté a tupé; krajní trny asi 16, tenké, tvrdé, paprsčité, 8-10 mm dlouhé, bílé a našedlé; střední ostny 4-5, rozevřené, černé, 1-3 cm dlouhé; květy až do průměru 6 cm;
plátky víceméně úzce kopinaté, s ostrým koncem; vlákna tyčinek jsou četná, žlutá, na bázi červená; prašníky oranžové; styl a 6-7 stigmat nažloutlé; plod je kulovitý, žlutý, červenající, nakonec hnědý, zasychající papírovitý.
USA (Texas), východní Mexiko (Zacatecas, Hidalgo).
Coryphantha conoidea bylo zpočátku pouze jméno v Orcuttově oběžníku. Britton a Rose také zahrnovali Mammillaria crebrispina DC. (Mem. Mus. Hist. Nat. Paris, 17:111. 1828) (Cactus crebrispinus Kuntze), shromážděný Thomasem Coulterem, pochybným druhem, který Pfeiffer považoval za příbuzného s Mammillaria conoidea. Jako synonymum pro Mammillaria crebrispina DC. považováno za jméno Mammillaria polychlora Scheidw. (Porster, Handb. Cactkde., 205. 1846), zde též Mammillaria coronata Scheidw.
3. Neolloydia matehualensis backbg. – Páteř, 1:4, 106. 1948
Válcovité, tvoří výhonky dole, až 15 cm dlouhé a 5 cm v průměru; bradavky přiléhající, zploštělé, u báze asi 2 cm široké, světle šedozelené; axily se slabou bílou plstí; areoly nejprve s bílou plstí, brzy nahé, téměř hraničící se spodní částí sousední horní bradavky; krajní trny asi 10 (-12), šedobílé, skelné, až 1 cm dlouhé; střední trny tuhé, zpočátku 2, jeden směřující nahoru a jeden dolů, až 2,2 cm dlouhý, později až tři trny se zesílenou základnou; květy neznámé, ale nejspíš fialové.
Mexiko (San Luis Potosi, poblíž Matehualy).
4. Neolloydia pulleineana backbg. – Páteř, 1:4, 106. 1948
Kyjovitě válcovitý, zprvu tenký a víceméně stočený, až téměř 20 cm dlouhý a 1,5 cm v průměru; kořen je dlouhý, tuřínovitý, až 3 cm v průměru; následně tvoří výhonky; axily se slabou šedou plstí; bradavky kulatě kuželovité, mírně zploštělé, tmavě zelené; krajní trny do 18, propletené, až 12 mm dlouhé, tuhé, subulátní, špinavě šedé; střední trny 3 (-4) nebo 3 mohutnější a 1 vzpřímený, střední tloušťky, na bázi více či méně zesílený, jeden zpočátku směřuje šikmo nahoru, později víceméně dolů (spodní, nejdelší), dlouhý až 2 cm, další dva směřují laterálně, někdy je horní až 1,6 cm dlouhý, všechny střední jsou špinavě šedohnědé, velmi tvrdé subulate, někdy je nejdelší mírně prstencovitý; květy jsou žluté.
Mexiko (San Luis Potosi, poblíž Matehualy).
5. Neolloydia grandiflora (O.) Berg. – “Kakteen”, 226. 1929
(jako Coryphantha a Neolloydia ve stejnou dobu)
Válcový; bradavky jsou hustší než u Neolloydia conoidea, kratší a nahoře méně skloněné; axily a zvláště mladé areoly s bohatými bílými vlasy; ostnaté areoly kulaté, dosti velké; krajní trny do 25, vodorovně paprsčité, ale prohnuté, stranově zploštělé, na bázi víceméně bílé; střední trny chybí nebo 1-2, směřují dopředu, silné, černé; květy jsou velké, široce otevřené, fialové; okvětní lístky jsou širší než u Neolloydia conoidea.
USA (Texas) do Mexika (Tamaulipas, poblíž Jaumave). (obr. 2767, vlevo).
Kombinace jako nezávislý druh nevyplývá z Brittona a Rose, jak zdůrazňuje Borg, ale spolu s Bergerovou dvojkombinací.
Mammillaria canescens Jac. non DC, podle Pfeiffera, by mohl být tento druh.
Podrod 2: Cumarinia (Knuth) Backbg. v J. DKG. (II),60. 1942
(Coryphantha – podrod Cumarinia Knuth, v Kaktus-ABC, 379. 1935, bez latinské diagnózy – Cumarinia (Knuth)
F. Buxb, Osterr. Bot. Zschr. 98:1-2, 61. 1951)
(Kreinz správně říká v „Die Kakteen“, C VIII b. 1958:
“U Werdermanna C. Backeberg, Neue Kakteen, jako Neobesseya.” Werderman uznal americké pohlaví za stejně legitimní, takže mluví o dvojkombinaci, jako Berger. F. Buxbaum v osterr. Bot. Zschr., 1951, citováno pro Cumarinia (Knuth) F. Buxb. Latinská diagnostika rodu bez informace o typu. (Poznámka autora))
Typ: Coryphantha odorata Boed.
6. Neolloydia odorata (Boed.) Backbg. – J.D.K.G. (II), 60
Vyvíjí výhonky na bázi, tvoří drn; jednotlivé hlavičky jsou nejčastěji kulovité, do průměru 3 cm; tělo nahoře je mírně ponořené a nahé, pokryté ostny; bradavky jsou válcovité, asi 1 cm dlouhé a 0,4 cm tlusté, vrchol je silně zaobleně uříznutý, leskle tmavě listově zelený; rýha slabá, povrchní a holá, končící poblíž axily a tam chomáčem vlny, kde se objevil květ; krajní trny 7-9, směřující silně vodorovně, z dvorce, který je jen na začátku a pak ne vždy s bílou plstí, rovný, tvrdý a jemně jehličkovitý, mírně drsný a jakoby ojíněný, dlouhý 0,8-1 cm, bílé a zvláště na horních krajních trnech s tmavě hnědým nebo medově žlutým koncem daleko dolů; střední ostny 3-4, silně protáhlé a rozevláté, silnější jehlicovité, 2-2,5 cm dlouhé, rovněž drsné, rovné a tuhé, červenohnědé až černohnědé, všechny na konci hákovité, na bázi ztluštělé; květy asi 1,5 cm dlouhé a až 1 cm široké, úzké nálevkovité, z konců nejmladších rýh; vaječník válcovitý, až 5 mm velký, světle červenohnědý; šupiny jsou načervenalé, se světlým okrajem; sepaly čárkovitě kopinaté, celokrajné, až 8 mm dlouhé, hnědorůžové se světlejším okrajem; okvětní lístky o něco delší, tenčí špičaté, světle žlutavě růžové; vlákna tyčinek jsou bílá; sloupec je dole bílý, nahoře žlutý; stigmata 4, malá, nazelenalá;
plod malý, světle nazelenalý až slabě načervenalý; semena 1 mm velká, hladká, lesklá černá, hruškovitá, fazolovitá na jedné straně zploštělá, s velmi malým subbazálním hilem nebo je umístěna šikmo na straně.
Mexiko (Tamaulipas, poblíž Caracoles; a San Luis Potosi, poblíž Matehuala).
Na makrofotografii (tabulka 218) pořízené ve sbírce Andree, Bensheim, je vidět, že v naplněném stavu bradavky vypadají jako zesílené chodidlo (nejlépe je to vidět na levé rostlině, respektive na dvou bradavkách vpravo dole), což má za následek zesílení volné části mezi bázemi bradavek; rýha probíhá k vlastní základně bradavky, tedy k začátku ztluštění, takže Boedeker v informaci “končí blízko axily” vyjádřil velmi přesné pozorování; jeho závod však nebyl tak plný jako ten na obrázku zde.
7. Neolloydia cubensis (Br. & R.) Backbg. – J.D.K.G. (II), 60
Následně tvoří malé trsy; samostatná hlava zploštělá, 2-3 cm široká, světle zelená; bradavky četné, vertikálně zploštělé, 6-7 mm dlouhé, 4-5 mm široké a asi 3 mm silné; drážka, ostrá, přechází v horní části bradavky do jejího středu; trny asi do 10, bělavé, bočně paprsčité, jehlicovité, měkké, 3-4 mm dlouhé, na nejmladších areolách – z malé plstěné podložky; střední trny se nejčastěji vyvíjejí později nebo zcela chybí; květy jsou světle žlutozelené, asi 1,6 cm dlouhé; okvětní lístky jsou ostré; vlákna tyčinek, styl a stigma nažloutlé; plod kratší než 1 cm, lysý, tenkostěnný; semena hnědočerná, velmi jemně tuberkulovitá, pololesklá, víceméně hruškovitá, s malým hilem ne vyloženě bazálním.
Kuba (jihovýchodně od Holguinu, provincie Oriente).
Fotografie plodu Neolloydia cubensis, zvětšená.
Fotografie semen Neolloydia cubensis, zvětšená.
Faupel, když byl připojen k Mammillaria, dal druhu nové jméno, protože Mammillaria cubensis Zucc již existoval. Britton a Rose poukázali na to, že ovoce je červené. Frepe Alain říká: “žlutozelený”, – tak jsem ho viděl (na slunci s načervenalým povlakem?).
8. Neolloydia pilispina Br. & R. non JA Purp. (1912) – The Cact., IV:14. 1923
Skupiny formulářů; samostatná hlava o průměru asi 3 cm; žebra nezřetelná, složená z výrazně vyvinutých, mírně hranatých bradavek; mladé areoly se silnými bílými vlasy, které pokrývají horní část rostliny; vnější trny 6-7, 5-6 mm dlouhé, měkké a rozevřené, horní delší a sbíhající se nad hlavou rostliny, 2 cm dlouhé nebo delší, bílé s načernalými konci; střední trny často chybí, někdy 1; květy jsou drobné, 1,5-2 cm dlouhé, fialové; kališní lístky nahnědlé.
Mexiko (San Luis Potosi, důl San Papael).
Britton a Rose omylem pojmenovali Mammillaria pilispina JA Purp., MfK., 22:150 jako synonymum. 1912.
Purpus popsal tuto rostlinu bez informací o květu, plodu a semenech, nicméně říká, že areoly jsou holé a tvoří se v nich různé druhy krajních trnů, jako nejnižší – koruna tenkých chlupovitých trnů, jsou sněhově bílé, navíc 5 subulátních krajních trnů dlouhých 7 mm a 1 stejně dlouhý středový trn, všechny trny dlouhé 6-7 mm, dole žluté, uprostřed bílé, nahoře hnědé.
Toto je Mammillaria pilispina JA Purp., non Br. & R., který je podle Bergera („Kakteen“, 290. 1929) a Boedekera (Mamm.-Vergl.-Schlussel, 23. 1933) znám jako druh Mammillaria se světle žlutými květy.
Ale koneckonců Britton a Rose vyobrazení na OBR. 12 rostlina, která kvete blízko vrcholu, s fialovými (!) květy, a dala jí popis, který se liší od popisu Mammillaria pilisnina JA Purp. (1912). Navíc říkají, že jejich ilustrace je fotografie CA Purpus. Tigel již v J. DKG (I), 137. 1936, upozornil na chybu v synonymii tohoto druhu Britton a Rose. Nyní však není „nejasné, na které rostlině Britton a Rose založili svůj popis“ (Buxbaum in Sukkde. (SKG.), V:23, 1954, Fubnote), ale máme fotografii rostliny a odpovídající popis (chybné je pouze synonymum) .
Dokud se taková rostlina někde nenajde, musíme předpokládat, že C. A. Purpus viděl tuto rostlinu také poblíž dolu San Rafael. Z umístění květu a označení „fialová“ lze také docela dobře usuzovat, že to byla Neolloydia, i když Britton a Rose neřekli nic o drážkách, které Neoolloydia považovala za samozřejmost.
Takže Neolloydia pilispina Br. & R. může být uveden jako druh Neolloidia; naproti tomu Mammillaria pilispina JA Purp. je druh Mammillaria. Craig to neuznal (pravděpodobně nečetl Tigelovy dokumenty), takže tento druh Mammillaria v Craigovi chybí a měl by být zařazen do seznamu “Unclassified Species” (nebo do mé sekce IV: Unclassified Species).
Rostlina vyobrazená Brittonem a Rose však stále nebyla znovu nalezena, takže překontrolování nebylo možné, a to ani ve vztahu k drážkám. Proto by tento druh měl být považován za „špatně známý druh Neolloidia“.
Neolloydia conoidea (Britton u. Rose, The Cact., IY:15. 1923, Obr. 15) s dlouhými a hustými ostny, shromážděná Dr. Saffordem v roce 1907 v Mexiku, se zdá být nepopsaným druhem, alespoň ne Neolloydia conoidea o čemž Britton a Rose zřejmě neměli tušení.
Neolloydia compacta, crassispina, cinerascens, pectinata jsou pouze katalogové názvy Schmolla (1947).
Zdroj: – Curt Backeberg.
Die Cactaceae. Bend V. VEB Gustav Fischer Verlag. Jena, 1961
Překlad – A. P. Stolyarová
