Včely se léčí antibiotiky ze skupiny rifamycinu. Antibiotika se aplikují na plotnu v roztoku dimethylformamidu 4 – 8% koncentrace, zalijí rostlinným olejem a vnesou do úlu, umístí mezi plásty s plodem na 1 – 3 týdny v poměru 2 proužky na včelstvo o síle 5 ulic. Metoda poskytuje 100% regeneraci, je pro včely neškodná, časově nenáročná, snižuje náklady na údržbu a nepředstavuje hrozbu zbytkového množství antibiotik ve včelích produktech. 2 tab.
Nárok
Metoda prevence a léčby nemocí včelího plodu, především amerického a evropského morového plodu, obsahující ošetření včel přípravky různých antibiotik jejich nanášením na papírové a lepenkové desky potažené vrstvou rostlinného oleje, umístění desek mezi plástve a s přihlédnutím k obnově rodin, vyznačující se tím, že jako antibiotikum se používají roztoky rifampicinu a jeho derivátů v dimethylformamidu, v konečné koncentraci 4 – 8%, nanesené na papírové a lepenkové desky v dávce 22 – 27 mg účinné látky a potřeny rostlinným olejem, přičemž připravené papírové a kartonové destičky s antibiotikem se vloží mezi plástové rámky s plodem v množství 2 ks na rodinu o síle 6 ulic s expozicí v úlu na 1-3 týdnů.
Popis vynálezu k patentu
Předkládaný vynález se týká zemědělství a může být použit pro profylaktické a terapeutické účely v případě chorob včelího plodu.
Nejrozšířenější na včelnicích v mnoha zemích světa jsou infekční choroby plodu – americký a evropský morový plod, způsobený bakteriemi: Bacillus larvae, Bac. alvei, Bac. laterosporus, Enter. faecalis a Mellissococus pluton. Jimi zasažená snůška včel hyne, což vede k oslabení síly a úhynu včelstva, což způsobuje velké ekonomické škody včelařství. Nemocná rodina nedostane od 5 do 40 kg medu, do 0,5 kg vosku, opylovací aktivita se sníží o 30 – 80 %.
V současné době je známá metoda prevence a léčby nemocí včelího plodu antibiotiky tetracyklinové řady (tetracyklin, oxytetracyklin), streptomycinem, kanamycinem, neomycinem, erythromycinem, monomycinem, která se podávají s cukrovým sirupem v dávce 1. litr 400 – 500 tisíc jednotek 100 – 150 ml na ulici každých 5-7 dní až do úplného zotavení [1].
Známý je také způsob prevence a léčby nemocí včelího plodu na bázi oxytetracyklinu, který se používá ve formě prodloužených past, které navíc obsahují vazelínu nebo rostlinný olej, moučkový cukr nebo práškovou křídu. Na 1 kg pasty se vezme 6-10 milionů jednotek oxytetracyklinu. Pasta se nanese rovnoměrně ve vrstvě 0,5 – 1 cm na papírový podklad nebo polyetylenovou fólii, hliníkovou fólii o velikosti 20 x 30 cm a položí na dno úlu. Doba pasty v úlu je 45 – 60 dní v závislosti na síle včelstva. Na základě reflexní vlastnosti včely odstraňují cizí předměty z hnízda, čistí pastu z úlu, a tím udržují množství antibiotika na úrovni dostatečné k dosažení preventivního účinku [2].
Navržený způsob prevence a léčby chorob včelího plodu spočívá v použití roztoků rifampicinu a jeho derivátů v dimethylformamidu v konečné koncentraci 4-8 % jako antibiotika, nanesených na papírové a kartonové desky o rozměrech 225180 mm v dávce 22-27 mg účinné látky a zalité rostlinným olejem, přičemž připravené papírové kartonové destičky s antibiotikem se vloží mezi plástve s plodem v množství 2 ks na rodinu o síle 6 ulic s expozicí v úlu na 1 -3 týdny.
Příklad 1. 16.06.94 byly pro experiment vybrány 4 rodiny včel s poškozením plodu s kombinovanou formou včelího plodu (evropské + benigní + kyselé včelí plodnice). Síla rodin 6 ulic, plod na 3 rámcích. Ve 2 úlech byly umístěny 2 m misky o velikosti 225180 mm s roztokem 4% koncentrace rifampicinu v dávce 25 mg na misku. O dva týdny později, 2. června 30.06.94, nebyly v experimentálních rodinách nalezeny žádné klinické příznaky onemocnění.
Síla rodin byla 7 ulic, plodiště na 3 rámcích. Efekt léčby je 100%. U 2 neléčených (kontrolních) rodin se počet nemocných larev zvýšil; síla rodin a počet mláďat se nemění.
Příklad 2. 16.06.94. 3. 5 V experimentu byly vybrány 2 rodiny včel s poškozením plodu evropským morem. Síla rodin 2 ulic, plod na 225180 rámcích. Dva úly byly umístěny do 8 misek o velikosti 22 mm, s roztokem 23.06.94% koncentrace rifampicinu aplikovaným v dávce 5 mg na misku. Třetí rodinou je ovládání. Při vyšetření o týden později – 6 nebyly v léčených rodinách nalezeny žádné klinické příznaky onemocnění. Síla včelstev byla 2 – 3 ulic, plod na 100 – XNUMX rámcích. Účinnost ošetření XNUMX%. V kontrolní rodině se stupeň poškození plodu zvýšil; síla rodiny nezměněna.
Příklad 3. 10.06.94 byly pro experiment vybrány 4 včelstva s poškozením plodu s kombinovanou formou benigního + kyselého plodu. Síla rodin 6 ulic, plod na 3 rámcích. Ve 3 úlech byly umístěny 2 misky o velikosti 225180 mm s roztokem 6% koncentrace rifampicinu v dávce 27 mg na misku. Při vyšetření o týden později 23.06.94. června 6 nebyly v experimentálních rodinách nalezeny žádné klinické příznaky onemocnění. Síla rodin 8 – 3 ulic; plod na 100 rámcích. Účinnost ošetření XNUMX%. V kontrolní rodině se stupeň poškození plodu zvýšil; síla rodiny nezměněna.
Příklad 4. Dne 23.06.94. června 2 byly pro experiment vybrány 3 rodiny včel s poškozením plodu americkým morem. Síla rodin 1 ulice, plod na 2 rámu. V jedné z rodin byly umístěny 225180 misky o velikosti 4 mm s roztokem 25% koncentrace rifampicinu v dávce 3 mg na misku. O týden později v léčené rodině nebyly žádné klinické příznaky onemocnění; rodinná síla 2 ulice, plod na XNUMX rámcích. V neošetřeném včelstvu se stupeň poškození zvýšil, síla včelstva ani počet plodů se nezměnily.
Příklad 5. 19.06.95. 3. 7 V experimentu byly vybrány 3 rodiny včel s poškozením plodu evropským morem. Síla rodin 2 ulic, plod na 225180 rámcích. Ve dvou experimentálních rodinách byly umístěny 5 destičky o velikosti 27 mm s roztokem Rifavet 3.07.95% koncentrace aplikovaným v dávce 7 mg na destičku. 8. července 3 při vyšetření v experimentálních rodinách nebyly zjištěny žádné klinické příznaky onemocnění; síla rodin 4 – 100 ulic, plod na XNUMX-XNUMX rámcích; účinnost ošetření XNUMX%. V kontrolní rodině se zvýšil počet nemocných larev; síla rodiny a počet rámků s plodem se nemění.
Příklad 6. 19.06.95. 3. 6 V experimentu byly vybrány 3 rodiny včel s poškozením plodu benigním včelím plodem. Síla rodin 1 ulic, plod na 50 rámcích. Krmítka s 5 litrem cukrového sirupu doplněného 3.07.95 mg 2% rifamycinu CB byla umístěna do dvou rodin. Při vyšetření 6. července 8 byly ve 3 pokusných koloniích nalezeny jednotlivé nemocné larvy; síla rodin 4-XNUMX ulic; odchov na XNUMX-XNUMX rámcích. V kontrolní rodině se stupeň poškození plodu zvýšil; síla včelstva a počet mláďat se nemění.
Příklad 7. 19.06.95/3/7 V experimentu byly vybrány 3 včelstva s poškozením plodu benigním včelím plodem. Síla rodin 2 ulic, plod na 225180 rámcích. Ve dvou rodinách byly umístěny 3 misky o velikosti 20 mm s roztokem rifampicinu o 3.07.95% koncentraci v dávce XNUMX mg na misku. Třetí rodina bez léčby (kontrola). Při vyšetření v pokusných rodinách včel XNUMX. července XNUMX byly založeny jednotlivé nemocné larvy, síla rodin a počet plodových rámků zůstaly nezměněny. V kontrolní rodině se stupeň poškození plodu prudce zvýšil, síla rodiny zůstala nezměněna.
Příklad 8. 22 rodin včel bylo léčeno pouze s klinickými příznaky nemocí moru, zbývající rodiny včel tohoto včelína nebyly podrobeny profylaktickému ošetření. Během léčebného období (2 týdny) se u neošetřených včelstev objevily klinické příznaky onemocnění u 4 včelstev a později u dalších 5 včelstev nebyly u ošetřených včelstev žádné klinické příznaky onemocnění.
Příklad 9. Na včelnici je 500 včelích rodin, z toho 134 včelích rodin s klinickými příznaky onemocnění, zbývajících 366 bez známek onemocnění. Všechny rodiny včelínů byly ošetřeny rifampicinem aplikovaným na kartonové proužky na 1 proužek 25 mg účinné látky, proužky byly umístěny na 2 týdny. U nemocných včelstev nebyly klinické příznaky, z 366 klinicky zdravých včelstev se klinika neprojevila ani u jednoho. Účinnost léčby a prevence je 100%.
Při poklesu koncentrace účinné látky v roztoku (příklad 7) není dosaženo 100% obnovy rodin.
Při poklesu dávky rifamycinů při aplikaci na plotnu méně než 22 mg také nedochází ke 100% obnově včelstev.
Zvýšení koncentrace účinné látky v roztoku o více než 8 % a dávky rifamycinů nad 27 mg není vhodné, neboť v těchto optimálních možnostech je již dosaženo 100% účinnosti, navíc možnost dostat léčivo do včelařství. produktů a spotřeba léku se snižuje.
Množství rostlinného oleje není standardizováno vzhledem k tomu, že se aplikuje libovolně a slouží k prodloužení účinku antibiotika a je poživatelnou návnadou pro včely.
Baktericidní vlastnosti rifamycinů ve srovnání se známými, široce používanými ve včelařství, jsou uvedeny v tabulce. 1.
V tabulce. 2 uvádí údaje o průkazu zbytkového množství drogy v medu po různé době zpracování. Od stolu. 2 ukazuje, že zbytková množství antibiotik v medu 30 dní po umístění proužků s léčivem do úlu chybí, zatímco při krmení cukrovým sirupem jsou detekována. Je to dáno tím, že cukrový sirup s antibiotiky včely nespotřebovaly, ale skladovaly se do zásoby.
Navržená metoda byla námi testována s pozitivním výsledkem na farmách v Moskvě a Moskevské oblasti na 750 včelstvech.
Navržený způsob prevence a léčby nemocí včelího plodu má ve srovnání se známými následující výhody:
je vysoce účinný (100 %);
neškodné pro včely a včelí produkty;
ne dlouho (1 – 3 týdny);
pomáhá stimulovat rozvoj včelstev;
snižuje spotřebu antibiotik snížením terapeutické dávky a frekvence ošetření.
Navržená metoda prevence a léčby chorob včelího plodu bude široce používána na veřejných i individuálních včelnicích republiky.
Zdroje informací:
1. Coffins O.F., Smirnov A.M., Popov E.T. Choroby a škůdci včel: Referenční kniha: Moskva: Agropromizdat, 1987, str. 29.
2. Informační list N 111 – 79. Prevence nemocí včelího plodu v situaci varroa. Rjazaňské mezisektorové teritoriální centrum pro vědecké a technické informace a propagandu, 1979 s. 1-2, (prototyp).
