Který svařovací stroj je lepší, s plynem nebo bez něj?

Které poloautomatické svařování je lepší – s plynem nebo bez něj? Na tyto otázky je poměrně těžké odpovědět. Každá technologie má své výhody a nevýhody, takže je lepší použít jednu nebo druhou metodu v závislosti na konkrétní situaci.

Obecně platí, že poloautomatické svařování, pomocí kterékoli z metod, je dnes jedním z nejoblíbenějších typů zpracování kovů. Ale abyste mohli správně využít jeho výhod, musíte mít představu o technologických nuancích každé metody.

Princip činnosti poloautomatického stroje

Poloautomat je invertorový stroj, který se používá pro svařování TIG a MIG/MAG. Někdy je pro svařování MMA navržen další režim. Ve srovnání s konvenčním invertorem poskytuje poloautomatický stroj širší rozsah možností. Invertor pracuje v tandemu s elektrodou a je nezbytný pro ruční obloukové svařování. Zatímco poloautomatický stroj se používá s elektrodou, drátem, plynem, což znamená, že je s ním k dispozici mnohem více různých operací. Je možné pracovat i v prostředí ochranného plynu. Výsledkem jsou velmi kvalitní a spolehlivé švy.

Název poloautomatického stroje je vysvětlen principem fungování mechanismu odpovědného za podávání drátu do pracovní oblasti. Jinými slovy, funguje v poloautomatickém režimu.

Než začnete mluvit o tom, které poloautomatické svařování je lepší, musíte si představit provoz zařízení. Zde je vše jednoduché: cívka drátu je namontována v podávacím mechanismu, který je přiváděn do zóny zpracování kovů během procesu svařování. Díky této vlastnosti není nutné často měnit elektrody, jako je tomu při ručním obloukovém svařování. Paralelně s přiváděním drátu elektrody vstupuje do zóny řezání ochranný plyn. Elektroda a produkt jsou pod napětím, v oblaku plynu dochází k výboji, jehož výsledkem je oblouk, který taví kov. Díky všem těmto procesům je možné svařování.

Klady a zápory poloautomatického svařování

Tento typ svařování si postupně získává oblibu mezi profesionály i amatéry. Práce s poloautomatickým strojem má své výhody a nevýhody, které je důležité pochopit před použitím zařízení.

Mezi výhody této technologie patří:

• vytvoření trvalého spojení na pozinkovaných výrobcích bez poškození povlaku použitím měděného drátu;
• zpracování nejen konstrukční oceli, ale i jiných kovů, jako je hliník, litina;
• schopnost svařovat tenké ocelové plechy, jejichž tloušťka je 0,5 mm;
• žádný vliv na výsledek kontaminace nebo rzi na základním materiálu;
• schopnost vyhodnotit šev během provozu, protože struska neblokuje výhled operátora;
• nízké náklady ve srovnání s jinými technologiemi, které umožňují vytváření trvalých spojení.

Nevýhody práce s poloautomatickým strojem jsou méně než výhody, ale je také důležité si je pamatovat:

• horké železo více rozstřikuje při svařování bez plynového prostředí;
• je pozorováno intenzivnější obloukové záření, proto svářeč vyžaduje ochrannou uniformu a obličejovou masku.

Doporučené články o kovoobrábění

Navzdory těmto nevýhodám se poloautomatické svařování aktivně používá v mnoha průmyslových odvětvích. Nejvíce se používá v automobilovém průmyslu a opravách vozidel.

Zařízení pro poloautomatické svařování

Existuje velký výběr zařízení pracujících na základě této technologie, takže je důležité pochopit, které poloautomatické svařování je lepší. Mezi specialisty se používají různé klasifikace.

Podle způsobu ochrany materiálu při svařování se rozlišují tyto typy poloautomatického svařování:

• Pod vrstvou tavidla, kde tavidlo je prášek umístěný v jádru pracovního drátu. Z hlediska chemických vlastností se blíží složení povlaku pro elektrodu.
• Použití inertních a aktivních směsí plynů.

V závislosti na způsobu podávání drátu může být zařízení:

• stacionární, to znamená, že zařízení je namontováno na stojanu nebo speciální konzole;
• mobilní – se speciálním vozíkem pro pohyb v areálu;
• přenosné – zařízení je vyrobeno ve formě přenosné skříně.

Poloautomatické svařovací jednotky mohou být jednofázové nebo třífázové. Jednofázová zařízení jsou napájena z domácí zásuvky 220 V. Pokud síť neodpovídá výkonu jednotky, není možné dosáhnout stabilního oblouku a to je plné defektů švů. Pro třífázové zařízení není vždy snadné najít vhodný zdroj energie, ale poskytuje vysoce kvalitní práci bez ohledu na zatížení.

Poloautomatické svařování bez plynu

Často slyšíme otázku, které poloautomatické svařování je lepší: s plynem nebo bez něj. V současné době odborníci považují za nejslibnější a nejžádanější technologii bez použití plynu.

V tomto případě se svařování provádí pomocí plněného drátu, známého také jako plněný drát. Mluvíme o ocelové trubce, uvnitř které je speciální prášek. Jedná se o svařovací tavidlo, připomínající obalovací elektrody.

Tavidlo hoří vlivem vysoké teploty, díky čemuž se v zóně zpracování kovů vytváří ochranný plynový oblak. Podle principu činnosti se proces jen málo liší od konvenčního svařování elektrodou.

Hlavní výhodou tohoto přístupu je široký výběr materiálů s různým chemickým složením. To vám umožní poskytnout vlastnosti oblouku požadované v konkrétní situaci a změnit charakteristiky švu.

Protože nás zajímá, které poloautomatické svařování je lepší, stojí za to se pozastavit nad řadou výhod bezplynové technologie. Tento:

• jednoduchost;
• odmítnutí použití a přepravy plynové láhve;
• rychlá práce.

Tato metoda je velmi podobná konvenčnímu svařování elektrodou, zde například také není možné zcela ochránit šev před vniknutím strusky z přepáleného tavidla. To znamená, že je důležité zajistit utěsnění svařovacího povrchu umístěním několika dalších švů na vrch hotového švu.

Plněný drát se vyznačuje nízkou tuhostí, proto je do zóny zpracování kovů přiváděn s mírně zvýšeným tlakem. Jakékoli ohyby poloautomatické svařovací hadice jsou nepřijatelné.

Je důležité dodržet podmínky polarity fázového vodiče a země. Před zahájením práce je napájecí zdroj připojen podle následujícího schématu: mínus – k držáku hořáku, plus – k povrchu, který má být svařován. Pokud plánujete svařovat v prostředí ochranného plynu, pak by připojení mělo být obráceně. V důsledku toho je dosaženo vysoké teploty potřebné k roztavení tavidla a vytvoření ochranného prostředí.

Bezplynová technologie má i své nevýhody. Hlavním z nich jsou vysoké náklady na spotřební materiál. Kromě toho má výsledný šev mírně horší kvalitu než výsledky použití plynové metody.

Poloautomatické svařování plynem

Svařovací poloautomat pro práci v prostředí ochranného plynu je považován za nový typ svařování, který si dnes teprve začíná získávat na oblibě. Za posledních 20 let si však získal důvěru odborníků. Metoda umožňuje dva typy práce:

• MIG (Metal Insert Gas), kde se spojování kovových prvků provádí pod vlivem inertního plynu. Ten může být argon nebo jiné směsi plynů.
• MAG (Metal Active Gas) zahrnuje svařování pomocí aktivního plynu, jako je oxid uhličitý.

Vzhledem k velkým a těžkým plynovým lahvím nelze tuto technologii použít za všech podmínek, zařízení postrádá mobilitu. Zatímco pro stacionární práci je tento typ svařování nepostradatelný.

Složení použitého elektrodového drátu zahrnuje křemík a mangan. Přivedením drátu do svařovací zóny spolu s oxidem uhličitým vzniká prostředí, které chrání elektrodu a svařovací povrch před vlivy prostředí.

Jaká je hlavní výhoda tohoto typu poloautomatického svařování? Tento způsob spojování kovu umožňuje lépe sledovat proces. Kromě toho vám použití plynového prostředí umožňuje dokončit práci rychleji, protože svařování bez plynu vyžaduje výměnu elektrod a odstraňování strusky ze svarů.

V prostředí s ochranným plynem se získá svar, který je kvalitou výrazně lepší než výsledek svařování bez plynu. Je pravda, že zde jsou některé jemnosti. Klíčovou roli tedy hraje výběr směsi plynů. Pokud se používá aktivní plyn CO₂, šev bude šupinatý, s otřepy, tedy s efektem zapíchnutých kuliček. Vzhledem k tomu, že díky směsi 80% argonu a 20% oxidu uhličitého vzniká hladký a rovnoměrný šev, který nevyžaduje další zpracování.

Závažnými nevýhodami technologie jsou nutnost zajištění ochrany při práci na volném prostranství a dodatečné náklady spojené s dodávkami plynů.

Která poloautomatická metoda svařování je lepší?

Při práci bez plynu je zóna svařování vlivem tavidla zcela uzavřena před vnějšími vlivy. Je lehčí než kov, takže je schopen vytvořit ochranný povrch.

Pokud plánujete pracovat bez plynu, je použití běžného drátu nepřijatelné. V opačném případě skončíte s nerovným, nekvalitním švem s mušlemi. Také takové řešení povede k výraznému zvýšení spotřeby drátu, protože jeho část se během procesu svařování odpaří. A co je nejdůležitější, ve svarové lázni dojde k reakci s kyslíkem, která způsobí vznik oxidů a dutin ve svaru.

Pokud budete dodržovat bezplynovou technologii a všechna pravidla, můžete vytvořit úhledný šev.

Které poloautomatické svařování je tedy lepší: s plynem nebo bez něj? Vzhledem k plynnému prostředí je možné zabránit přístupu kyslíku do bezprostředního pracovního prostoru. Nemusíte se proto bát, že by se objevily vady způsobené obsahem karbonu – šev je opravdu kvalitní. Použití této technologie je však spojeno s vážnými fyzickými a finančními náklady. Pohyb velkých plynových lahví, bez kterých je svařování nemožné, je tedy nepraktický kvůli několika švům. Nabíjení válců je považováno za nerentabilní, pokud se práce provádí poměrně zřídka. V tomto případě je mnohem výhodnější například svařovat hliník poloautomaticky bez plynu.

Při použití plynného prostředí, např. s oxidem uhličitým, však vznikají příznivější podmínky. V zóně zpracování je navíc zajištěno chlazení kovu. Tato metoda se používá častěji, protože zde platí jednoduché pravidlo: o ekonomických výhodách lze mluvit pouze v případě, že je zařízení používáno průběžně.

Je obtížné přesně říci, které poloautomatické svařování je lepší, protože výběr jedné z metod často závisí na konkrétní situaci.

Je na vás, abyste se rozhodli, kterou technologii si vyberete, zejména proto, že veškeré potřebné vybavení dnes lze snadno najít ve specializovaných prodejnách.

Kritéria pro výběr svařovacího stroje

Při nákupu stroje musíte nejen pochopit, které poloautomatické svařování je lepší, ale také vyhodnotit konkrétní technické vlastnosti.

Klíčovým indikátorem je provozní proud, při kterém dochází ke svařování. Na tomto obrázku závisí tloušťka kovu, který je k dispozici pro zpracování. Doporučuje se vybrat zařízení tak, aby maximální proud byl o 20–30 % vyšší, než je požadováno. S takovou rezervou se nemusíte starat o spolehlivost a provozní dobu zařízení.

Další důležitou charakteristikou je doba trvání aktivace. Zaznamenává se v procentech a umožňuje vám pochopit, jakou část 10minutové periody je poloautomatické zařízení v provozu. Podle tohoto parametru se svařovací zařízení dělí na profesionální a amatérské. Kromě toho náklady na zařízení do značné míry závisí na tomto ukazateli.

Například svařovací automaty, které se používají na montážních linkách strojírenských podniků, mají dobu zapnutí až 100 %. Pokud ho plánujete používat doma, stačí 20 %.

Další významnou charakteristikou je napájecí napětí. Pro domácí použití se doporučuje zvolit zařízení s jednofázovým napájením, protože je lze připojit k běžné zásuvce v bytě, venkovském domě nebo garáži.

Za úvahu stojí i výrobce. Je pravda, že v tomto případě je těžké něco doporučit, protože často výrobky málo známých značek mohou perfektně sloužit řadu let, zatímco výrobky oblíbených značek selhávají ještě před uplynutím záruční doby.

Ale je lepší vybrat si známou společnost, už jen proto, že bude mít určitě síť servisních středisek. A to může výrazně usnadnit život, pokud se náhle musíte uchýlit k opravě zařízení v záruce.

Které poloautomatické svařování je lepší – s plynem nebo bez něj? Na tyto otázky je poměrně těžké odpovědět. Každá technologie má své výhody a nevýhody, takže je lepší použít jednu nebo druhou metodu v závislosti na konkrétní situaci.

Obecně platí, že poloautomatické svařování, pomocí kterékoli z metod, je dnes jedním z nejoblíbenějších typů zpracování kovů. Ale abyste mohli správně využít jeho výhod, musíte mít představu o technologických nuancích každé metody.

Princip činnosti poloautomatického stroje

Poloautomat je invertorový stroj, který se používá pro svařování TIG a MIG/MAG. Někdy je pro svařování MMA navržen další režim. Ve srovnání s konvenčním invertorem poskytuje poloautomatický stroj širší rozsah možností.

Invertor pracuje v tandemu s elektrodou a je nezbytný pro ruční obloukové svařování. Zatímco poloautomatický stroj se používá s elektrodou, drátem, plynem, což znamená, že je s ním k dispozici mnohem více různých operací. Je možné pracovat i v prostředí ochranného plynu. Výsledkem jsou velmi kvalitní a spolehlivé švy.

Název poloautomatického stroje je vysvětlen principem fungování mechanismu odpovědného za podávání drátu do pracovní oblasti. Jinými slovy, funguje v poloautomatickém režimu.

Než začnete mluvit o tom, které poloautomatické svařování je lepší, musíte si představit provoz zařízení. Všechno je zde jednoduché: cívka drátu je namontována v podávacím mechanismu, který je přiváděn do zóny zpracování kovů během procesu svařování. Díky této vlastnosti není nutné často měnit elektrody, jako je tomu při ručním obloukovém svařování.

Paralelně s přiváděním drátu elektrody vstupuje do zóny řezání ochranný plyn. Elektroda a produkt jsou pod napětím, v oblaku plynu dochází k výboji, jehož výsledkem je oblouk, který taví kov. Díky všem těmto procesům je možné svařování.

Klady a zápory poloautomatického svařování

Tento typ svařování si postupně získává oblibu mezi profesionály i amatéry. Práce s poloautomatickým strojem má své výhody a nevýhody, které je důležité pochopit před použitím zařízení.

Z výhod techniky stojí za zmínku např:

• vytvoření trvalého spojení na pozinkovaných výrobcích bez poškození povlaku použitím měděného drátu;
• zpracování nejen konstrukční oceli, ale i jiných kovů, jako je hliník, litina;
• schopnost svařovat tenké ocelové plechy, jejichž tloušťka je 0,5 mm;
• žádný vliv na výsledek kontaminace nebo rzi na základním materiálu;
• schopnost vyhodnotit šev během provozu, protože struska neblokuje výhled operátora;
• nízké náklady ve srovnání s jinými technologiemi, které umožňují vytváření trvalých spojení.

Nevýhod práce s poloautomatickým strojem je méně než výhod, ale je také důležité si je pamatovat:

• horké železo více rozstřikuje při svařování bez plynového prostředí;
• je pozorováno intenzivnější obloukové záření, proto svářeč vyžaduje ochrannou uniformu a obličejovou masku.

Navzdory těmto nevýhodám se poloautomatické svařování aktivně používá v mnoha průmyslových odvětvích. Nejvíce se používá v automobilovém průmyslu a opravách vozidel.

Zařízení pro poloautomatické svařování

Existuje velký výběr zařízení pracujících na základě této technologie, takže je důležité pochopit, které poloautomatické svařování je lepší. Mezi specialisty se používají různé klasifikace.

Podle způsobu ochrany materiálu během procesu svařování se rozlišují tyto typy poloautomatického svařování::

• Pod vrstvou tavidla, kde tavidlo je prášek umístěný v jádru pracovního drátu. Z hlediska chemických vlastností se blíží složení povlaku pro elektrodu.
• Použití inertních a aktivních směsí plynů.

V závislosti na způsobu podávání drátu může být zařízení:

• stacionární, to znamená, že zařízení je namontováno na stojanu nebo speciální konzole;
• mobilní – se speciálním vozíkem pro pohyb v areálu;
• přenosné – zařízení je vyrobeno ve formě přenosné skříně.

Poloautomatické svařovací jednotky mohou být jednofázové nebo třífázové. Jednofázová zařízení jsou napájena z domácí zásuvky 220 V. Pokud síť neodpovídá výkonu jednotky, není možné dosáhnout stabilního oblouku a to je plné defektů švů. Pro třífázové zařízení není vždy snadné najít vhodný zdroj energie, ale poskytuje vysoce kvalitní práci bez ohledu na zatížení.

Pro zlepšení kvality a zvýšení rychlosti práce můžete vždy využít naše vlastní pracovní stoly od VTM.

Poloautomatické svařování bez plynu

Často slyšíme otázku, které poloautomatické svařování je lepší: s plynem nebo bez něj. V současné době odborníci považují za nejslibnější a nejžádanější technologii bez použití plynu.

V tomto případě se svařování provádí pomocí plněného drátu, známého také jako plněný drát. Mluvíme o ocelové trubce, uvnitř které je speciální prášek. Jedná se o svařovací tavidlo, připomínající obalovací elektrody.

Tavidlo hoří vlivem vysoké teploty, díky čemuž se v zóně zpracování kovů vytváří ochranný plynový oblak. Podle principu činnosti se proces jen málo liší od konvenčního svařování elektrodou.

Hlavní výhodou tohoto přístupu je široký výběr materiálů s různým chemickým složením. To vám umožní poskytnout vlastnosti oblouku požadované v konkrétní situaci a změnit charakteristiky švu.

Protože nás zajímá, které poloautomatické svařování je lepší, stojí za to se pozastavit nad řadou výhod bezplynové technologie. Tento:

• jednoduchost;
• odmítnutí použití a přepravy plynové láhve;
• rychlá práce.

Tato metoda je velmi podobná konvenčnímu svařování elektrodou, zde například také není možné zcela ochránit šev před vniknutím strusky z přepáleného tavidla. To znamená, že je důležité zajistit utěsnění svařovacího povrchu umístěním několika dalších švů na vrch hotového švu.

Plněný drát se vyznačuje nízkou tuhostí, proto je do zóny zpracování kovů přiváděn s mírně zvýšeným tlakem. Jakékoli ohyby poloautomatické svařovací hadice jsou nepřijatelné.

Je důležité dodržet podmínky polarity fázového vodiče a země. Před zahájením práce je napájecí zdroj připojen podle následujícího schématu: mínus – k držáku hořáku, plus – k povrchu, který má být svařován. Pokud plánujete svařovat v prostředí ochranného plynu, pak by připojení mělo být obráceně. V důsledku toho je dosaženo vysoké teploty potřebné k roztavení tavidla a vytvoření ochranného prostředí.

Bezplynová technologie má i své nevýhody. Hlavním z nich jsou vysoké náklady na spotřební materiál. Kromě toho má výsledný šev mírně horší kvalitu než výsledky použití plynové metody.

Poloautomatické svařování plynem

Svařovací poloautomat pro práci v prostředí ochranného plynu je považován za nový typ svařování, který si dnes teprve začíná získávat na oblibě. Za posledních 20 let si však získal důvěru odborníků. Metoda umožňuje dva typy práce:

• MIG (Metal Insert Gas), kde se spojování kovových prvků provádí pod vlivem inertního plynu. Ten může být argon nebo jiné směsi plynů.
• MAG (Metal Active Gas) zahrnuje svařování pomocí aktivního plynu, jako je oxid uhličitý.

Vzhledem k velkým a těžkým plynovým lahvím nelze tuto technologii použít za všech podmínek, zařízení postrádá mobilitu. Zatímco pro stacionární práci je tento typ svařování nepostradatelný.

Složení použitého elektrodového drátu zahrnuje křemík a mangan. Přivedením drátu do svařovací zóny spolu s oxidem uhličitým vzniká prostředí, které chrání elektrodu a svařovací povrch před vlivy prostředí.

Jaká je hlavní výhoda tohoto typu poloautomatického svařování? Tento způsob spojování kovu umožňuje lépe sledovat proces. Kromě toho vám použití plynového prostředí umožňuje dokončit práci rychleji, protože svařování bez plynu vyžaduje výměnu elektrod a odstraňování strusky ze svarů.

V prostředí s ochranným plynem se získá svar, který je kvalitou výrazně lepší než výsledek svařování bez plynu. Je pravda, že zde jsou některé jemnosti. Klíčovou roli tedy hraje výběr směsi plynů. Pokud se používá aktivní plyn CO₂, šev bude šupinatý, s otřepy, tedy s efektem zapíchnutých kuliček. Vzhledem k tomu, že díky směsi 80% argonu a 20% oxidu uhličitého vzniká hladký a rovnoměrný šev, který nevyžaduje další zpracování.

Závažnými nevýhodami technologie jsou nutnost zajištění ochrany při práci na volném prostranství a dodatečné náklady spojené s dodávkami plynů.

Která poloautomatická metoda svařování je lepší?

Při práci bez plynu je zóna svařování vlivem tavidla zcela uzavřena před vnějšími vlivy. Je lehčí než kov, takže je schopen vytvořit ochranný povrch.

Pokud plánujete pracovat bez plynu, je použití běžného drátu nepřijatelné. V opačném případě skončíte s nerovným, nekvalitním švem s mušlemi. Také takové řešení povede k výraznému zvýšení spotřeby drátu, protože jeho část se během procesu svařování odpaří. A co je nejdůležitější, ve svarové lázni dojde k reakci s kyslíkem, která způsobí vznik oxidů a dutin ve svaru.

Pokud budete dodržovat bezplynovou technologii a všechna pravidla, můžete vytvořit úhledný šev.

Které poloautomatické svařování je tedy lepší: s plynem nebo bez něj? Vzhledem k plynnému prostředí je možné zabránit přístupu kyslíku do bezprostředního pracovního prostoru. Nemusíte se proto bát, že by se objevily vady způsobené obsahem karbonu – šev je opravdu kvalitní.

Použití této technologie je však spojeno s vážnými fyzickými a finančními náklady. Pohyb velkých plynových lahví, bez kterých je svařování nemožné, je tedy nepraktický kvůli několika švům. Nabíjení válců je považováno za nerentabilní, pokud se práce provádí poměrně zřídka. V tomto případě je mnohem výhodnější například svařovat hliník poloautomaticky bez plynu.

Při použití plynného prostředí, např. s oxidem uhličitým, však vznikají příznivější podmínky. V zóně zpracování je navíc zajištěno chlazení kovu. Tato metoda se používá častěji, protože zde platí jednoduché pravidlo: o ekonomických výhodách lze mluvit pouze v případě, že je zařízení používáno průběžně.

Je obtížné přesně říci, které poloautomatické svařování je lepší, protože výběr jedné z metod často závisí na konkrétní situaci.

Je na vás, abyste se rozhodli, kterou technologii si vyberete, zejména proto, že veškeré potřebné vybavení dnes lze snadno najít ve specializovaných prodejnách.

Kritéria pro výběr svařovacího stroje

Při nákupu stroje musíte nejen pochopit, které poloautomatické svařování je lepší, ale také vyhodnotit konkrétní technické vlastnosti.

Klíčovým indikátorem je provozní proud, při kterém dochází ke svařování. Na tomto obrázku závisí tloušťka kovu, který je k dispozici pro zpracování. Doporučuje se vybrat zařízení tak, aby maximální proud byl o 20–30 % vyšší, než je požadováno. S takovou rezervou se nemusíte starat o spolehlivost a provozní dobu zařízení.

Další důležitou charakteristikou je doba trvání aktivace. Zaznamenává se v procentech a umožňuje vám pochopit, jakou část 10minutové periody je poloautomatické zařízení v provozu. Podle tohoto parametru se svařovací zařízení dělí na profesionální a amatérské. Kromě toho náklady na zařízení do značné míry závisí na tomto ukazateli.

Například svařovací automaty, které se používají na montážních linkách strojírenských podniků, mají dobu zapnutí až 100 %. Pokud ho plánujete používat doma, stačí 20 %.

Další významnou charakteristikou je napájecí napětí. Pro domácí použití se doporučuje zvolit zařízení s jednofázovým napájením, protože je lze připojit k běžné zásuvce v bytě, venkovském domě nebo garáži.

Za úvahu stojí i výrobce. Je pravda, že v tomto případě je těžké něco doporučit, protože často výrobky málo známých značek mohou perfektně sloužit řadu let, zatímco výrobky oblíbených značek selhávají ještě před uplynutím záruční doby.

Ale je lepší vybrat si známou společnost, už jen proto, že bude mít určitě síť servisních středisek. A to může výrazně usnadnit život, pokud se náhle musíte uchýlit k opravě zařízení v záruce.